 |
2969/8510 |  |
Vývojári zdokonaľujú systémy elektronického boja (EW), ktoré sú schopné zraziť navádzané bomby a Shahedy, a čo je najlepšie, zničiť ich, kým sú ešte v sklade.
Ukrajinskí vývojári vynašli spôsob, ako zhodiť KAB z kurzu. Rušička Lima z tímu Nočnej hliadky (vyvíja systémy elektronického boja – pozn. red.) sa ukázala tak účinná, že už znížila počet „plánovacích“ bombových útokov v určitých oblastiach, napísal nedávno Forbes. Ruské bomby nezasiahli svoje ciele a dokonca ani nedosiahli ukrajinské územie. Protiopatrenie sa ukázalo ako veľmi účinné – aspoň podľa autorov článku. "Po nasadení systému elektronického boja sa najprv znížila presnosť bombardovania a potom, keď si uvedomil neúčinnosť tohto spôsobu ničenia a nemožnosť dosiahnuť cieľ, nepriateľ úplne prestal ostreľovať regionálne centrá," cituje publikácia zástupcu vývojového tímu rušičky.
Žiaľ, je príliš skoro povedať, že problém KAB je vyriešený, tvrdia ukrajinskí experti. Ďalej o divokej bitke medzi nepriateľskými bombami a našim elektronickým rušením, oklamaním všade, kde sa dá.
NIE SILOU, ALE PREFÍKANOSŤOU
Lima nie je tradičná rušička, ktorá jednoducho vysiela rádiový šum smerom k nepriateľovi, ale podľa zástupcu tímu Nočnej hliadky, s ktorým Forbes hovoril, ide o „kombináciu rušenia, podvodu a informačného kybernetického útoku na navigačný prijímač“. Spočiatku vývojári bojovali proti "Shaheds" a boli celkom úspešní. Potom začali Rusi prenášať satelitom navádzanú muníciu na nové frekvencie, pridávajúc nové antény. Dôkladne sme však preštudovali vybavenie z niektorých fragmentov upravených dronov a dokončili sme tlmič Lima a plán jeho nasadenia. "Bol študovaný nový typ antény, bola vykonaná matematická analýza a bol vykonaný nový výpočet umiestnenia systémov EW na zemi," povedali inžinieri americkým médiám.
A už pri Pokrovskom vraj okupanti cítili, že podľa Fighterbomberu (neoficiálny telegramový kanál ruského letectva – pozn. red.) sa „zlatá éra božského UMPK ukázala ako krátkodobá“ (UMPK je namontovaný modul, ktorý premieňa obyčajné neriadené bomby na klzáky, veľmi presné – pozn.). Takže teraz, aby sme zasiahli jeden cieľ, môže byť potrebných 8 alebo 16 klzákových bômb, a preto bude musieť byť na oblohu vznesených niekoľko nosičov pre každý objekt. Takže dobrá rušička je nevyhnutnosťou.
Navyše, zostrelenie vedenia KAB pomocou prostriedkov elektronického boja je v súčasnosti jediným skutočným spôsobom ochrany pred bombardovaním, hovorí odborník na letectvo Valerij Romanenko . Všetky ostatné majú pomocný charakter. Rušenie alebo skreslenie satelitných signálov, ktoré riadená bomba kontroluje počas letu, je viac či menej dostupný spôsob, ako čeliť tejto pohrome. "Nemáme možnosť zostreliť nosiče KAB pomocou systémov protivzdušnej obrany s dlhým dosahom a nedostali sme ani žiadne lietadlá." „Mohli by ich zničiť raketami dlhého doletu (najmä keď ich teraz kryjú stíhačky),“ hovorí odborník. Komplexy Patriot a SAMP-T nestačia a zasahujú len pri dosahu 160 km. A museli by byť umiestnené až 50 km od frontovej línie, aby ich nedosiahlo delostrelectvo a Rusi zhadzujú KAB 50 kilometrov od LBZ na svoju stranu - to je už 100 km dosah. Okrem toho je KAB spustený z výšky 10-12 km a dosah rakety, nútenej stúpať tak vysoko, je znížený. To znamená, že systém protivzdušnej obrany zasiahne cieľ iba v malých výškach vo vzdialenosti 160 km a vo veľkých výškach bude dobré, ak bude vo vzdialenosti 100 km, vysvetľuje Romanenko.
Ďalšou možnosťou je zostreliť nie nosiče, ale samotné bomby. „Môžete vyskúšať rakety protivzdušnej obrany – drahé protilietadlové delostrelectvo – ak lietajú hlboko, ale ak ste vpredu – protilietadlové delo nemôžete dať, po niekoľkých výstreloch sa zničí,“ hovorí pán Valerij. Ostáva už len ovplyvniť navigačný systém KAB-ov, zmiasť ho.
Navigačný systém Comet-M je jeden pre Shahed a KAB. Udržuje kontakt so satelitmi a „pamätá si“, kam zasiahnuť. "Bomba letí a neustále udržiava kontakt so satelitom - potvrdzuje to, že kurz je správny. Ale môžete sa zo zeme podsunúť - vložiť falošné súradnice do navigačného systému tejto bomby ," vysvetľuje. „Ak má zbraňový navádzací systém vysielač GPS, prostriedky elektronického boja môžu použiť spoofing GPS na nahradenie súradníc,“ hovorí Ivan Kyryčevskij, expert z informačnej a poradenskej agentúry Defense Express . "Keď to funguje, napríklad obyvatelia Kyjeva sa zrazu "ocitnú" niekde v Lipecku a v moskovskom čase." Satelitný signál možno jednoducho potlačiť alebo skresliť, vysvetľuje Valerij Romanenko. Áno, signály GPS sú dosť slabé a dajú sa ľahko prehlušiť silnejším signálom na rovnakej frekvencii. Napríklad pomocou systému Atlas, ktorý najprv pomocou elektronického prieskumu určí parametre signálov a následne ich zasekáva inou jednotkou. "Vysielame signály satelitnej navigácie pomocou komplexu Pokrova po celej krajine. Obsahuje mnoho rôznych nástrojov, najmä Lima," vysvetľuje Sergej "Flaš" Beskrestnov, špecialista na rádiovú technológiu a konzultant jednotiek a obranných síl .
To znamená, že už zostáva len oklamať bombu, respektíve jej anténu CRPA (anténa na príjem selektívneho rádiového signálu). „Jeho úlohou je potlačiť EW signály prichádzajúce zdola a prijímať satelitné signály zhora,“ hovorí Flash. „Bomba má niekoľko periférnych antén, stanice elektronického boja im vysielajú falošný signál,“ hovorí Romanenko. – Systém porovnáva všetky prijaté signály a počúva „väčšinu hlasov“. Ak sú teda na bombe 4 antény, je potrebné vyslať falošné súradnice na 3 z nich a potom bude palubný procesor považovať tie, ktoré tvoria väčšinu, za správne. Tri systémy elektronického boja, tri oklamané antény – a KAB ďaleko zaostáva za cieľom.
Ale Rusi začali do prijímača inštalovať stále viac antén – 8, 12 a dokonca 16, takže je potrebných stále viac staníc elektronického boja.
„Na 8 antén potrebujete aspoň 5 rádiových rušiacich staníc, aby ste zrazili Shahed alebo bombu z cesty a skreslili súradnice,“ vysvetľuje Valerij Romanenko. "Na vyslanie toľkých falošných signálov je potrebné pokryť frontovú zónu hlbokú 10 km sieťou bodov potlačenia navigácie." To znamená, že umiestnite vysielače falošných signálov dostatočne husto, aby pokryli aspoň niektoré oblasti. 12-16-prvkové antény však na KAB ešte neboli zaznamenané, hovorí Sergey Beskrestnov. „Možno na to ešte neminuli príliš veľa peňazí, takže anténa má maximálne 8 prvkov,“ hovorí. "Ale vzhľadom na to, že teraz skutočne zasahujeme do KAB vo všetkých smeroch , predpokladám, že čoskoro budú všetky letecké bomby vybavené 12-prvkovými."
V súčasnosti sa pomocou vyššie uvedenej metódy zakrývajú dôležité objekty, ale nie celá frontová línia alebo mesto, hovorí Valerij Romanenko. Prinajmenšom Lima ešte nestačí, povedali vývojári Forbesu – je potrebných oveľa viac systémov (ak sa vláda rozhodne nasadiť rušičky širšie, Nočná hliadka bude schopná vyrobiť 300 systémov mesačne).
„Náklady na rušičku a ruskú anténu sú neporovnateľné: berú hotové prvky z čínskych robotických kosačiek na trávu, zatiaľ čo my musíme vyrábať stanice od nuly ,“ poznamenáva odborník. "Preto nemôžeme povedať, že problém orgánov posudzovania zhody bol vyriešený." Jamovanie je ešte ťažšie ako spoofing – vyžaduje oveľa silnejší signál. Emitor pre spoofing je 50-100 wattov, pre rušenie - najmenej 1 kW. „Myslím si, že stále sa väčšinou používa prvá možnosť,“ myslí si Romanenko.
JAMING JE DOBRÝ, ALE ŠTAJKY NA LETISKÁCH EŠTE LEPŠIE
"Naše prostriedky na ovplyvňovanie satelitnej navigácie ruskej riadenej munície nie sú jedinečné," hovorí Ivan Kyryčevskij, "Rusi proti nám používajú rovnaké nástroje." Ako však poznamenal Forbes, ich rušenie nemá taký vplyv ako ukrajinské: mnohé ruské rušičky sú zle vyrobené a neúčinné. „Ruský priemysel ešte nebol schopný vyvinúť protiopatrenia,“ domnievajú sa autori publikácie. Pán Ivan sa domnieva, že ide o príliš optimistický záver, „ objektívne údaje by sa nemali nahrádzať emóciami “. „Keď ľudia v zahraničí napíšu niečo ako ‚Ukrajina našla spôsob, ako čeliť ruským KAB‘, v preklade to znamená ‚to je v poriadku, už im nemusíme pomáhať‘,“ tlmočí odkaz autora.
V skutočnosti má aj tento jediný spôsob ovplyvňovania leteckých bômb niekoľko „dier“. V prvom rade, hoci pri lete stráca súradnice, stále lieta a často padá na našu zem, nie doma, a spôsobuje škody. "Okrem toho naši Himari a JDAM tiež často robia chyby - Rusi nešetria zariadeniami na elektronický boj," hovorí Kyrychevsky. Zatiaľ čo sme nútení počítať peniaze.
Ak Rusi zistia, ako nainštalovať inerciálny navádzací systém na KAB, a nie satelitný, spoofing-jamming sa stane irelevantným: tento autonómny systém nevyžaduje vonkajšie orientačné body ani signály (funguje na princípe zotrvačnosti telies). Ale hlavné je, že to fungovalo, kým Rusi zhadzovali 1-2 bomby na cieľ , hovorí vojenský expert. „Zo správ generálneho štábu vyplýva, že na jeden letecký útok pripadá v priemere jeden a pol bômb, 80 až 100 za deň,“ hovorí. "Ale ak Fighterbomber už na svojom kanáli vyjadril názor, že je čas opustiť túto prax a spustiť salvy najmenej 10 bômb, potom žiadna elektronická vojna proti takémuto bombardovaniu nepomôže ."
A ruská surovinová základňa je taká veľká, že v niektorých aspektoch je nepriateľ skutočne schopný masového tlaku, poznamenáva Kyrychevsky. Ručnými bombami či rubľmi v Ruskej federácii rozhodne nešetria. V roku 2024 podľa otvorených údajov vyrobili 50 000 KAB a tento rok plánovali vyrobiť 85 000, hovorí odborník. „Predstavte si rovnováhu síl – nebudeme schopní dodať toľko zariadení na elektronický boj,“ hovorí.
Medzinárodný inštitút pre strategické štúdie vo februári informoval, že v roku 2024 zvýšila Ruská federácia svoje vojenské výdavky na 145,9 miliardy dolárov (6,7 % HDP, odhad rastu v roku 2025 na 7,5 %), ale ak výdavky vypočítame pomocou indexu kúpnej sily, v skutočnosti je to 462 miliárd dolárov. „To naznačuje, že samotné Rusko míňa na vojensko-priemyselný komplex toľko ako celá Európa dokopy (457 miliárd dolárov), ale ani o chvíľku sa nepriblížilo k porážke Ukrajiny (nie ako Európa), “ analyzuje Kyryčevskij. „Ale – obrovský dostupný zdroj im jednoducho umožňuje, aby sa niekde hromadne tlačili a KAB sú presne to , na čo bude tento zdroj nasmerovaný.“
Odborník je presvedčený, že rušičky neeliminujú potrebu uplatňovať systematickejšie opatrenia. A súbor týchto udalostí je rovnaký ako pred rokom alebo dvoma. To znamená, že potrebujeme moderné bojové lietadlá a rakety, ktoré môžu dosiahnuť aspoň 160 km. " F-16 nám umožnili zlepšiť podiel zostrelených riadených striel o 10-15 percent ." Ale ich schopnosti nestačia na boj proti ruským nosičom KAB, vysvetľuje. "Naše lietadlá nemôžu len hliadkovať v zóne protivzdušnej obrany - je tam ruská protivzdušná obrana."
Ideálne by bolo, keby sme mali dostatočný počet rakiet dlhého doletu a dokázali zasiahnuť muničné sklady na letiskách .
„Načo ho zostreliť do vzduchu, keď ho dokážete zneškodniť skôr, ako vzlietne, ďaleko od našej zeme,“ zdôvodňuje pán Ivan. " Na zasiahnutie letísk by bolo potrebných dvetisíc rakiet ." Chráni ich aj protivzdušná obrana, no nech je akokoľvek účinná, aj toto je prípad, keď sa cez obranu môže pretlačiť masa. Ale – podľa hmotnosti sú to rakety. „Pre malé drony s náložou v tvare 50 kilogramov je vhodným cieľom rafinéria, nie letisko (pretože je to ako veľký lietajúci zapaľovač),“ vysvetľuje Kyrychevsky. "A na letisku takáto vec nespôsobí veľké škody - videli sme to pri mnohých pokusoch v posledných rokoch."
To znamená, že kľúč k úspechu je jednoduchý – ak by boli peniaze – už máme vývoj a politickú vôľu našich partnerov vyčleniť ich na elektronický boj a rakety. V súčasnosti existujú určité dohody (Švédsko a Litva už oznámili financovanie výroby rakiet dlhého doletu podľa „dánskeho vzoru“), teraz – nenechajme ich nikým presviedčať, že to zvládneme aj sami.
Tetyana Negoda , Kyjev
Prvá fotka z www.facebook.com/KuMar.dn.ua