Operácia ´Demoralizácia´. Ako proruské kanály telegramu rozsievajú zúfalstvo medzi Ukrajincov

"Ukrajinci túto zimu zamrznú." "Rusi zničia všetky elektrárne." "Ukrajina je odsúdená na zánik"

Toto je zoznam kľúčových správ, ktoré od polovice jesene systematicky šíri sieť anonymných telegramových kanálov. Ešte v roku 2021 SBU oficiálne informovala spoločnosť, že „Legitimny“, „Rezident“, „Spletnitsa“, „ZeRada“ a súvisiace zdroje pracujú pre špeciálne služby Ruskej federácie a snažia sa destabilizovať spoločensko-politickú situáciu na Ukrajine. 

Napriek tomu zostáva ukrajinská sledovanosť spomínaných kanálov obrovská a správy a výzvy z nich sa pravidelne vysielajú v domácich chatovacích miestnostiach. 

Centrum pre strategickú komunikáciu a informačnú bezpečnosť vysvetľuje, ako sa Rusi pomocou anonymných telegramových kanálov snažia demoralizovať Ukrajincov a zasiať medzi nich zúfalstvo. 

Temnota a beznádej. Správy telegramových kanálov

Kampaň na demoralizáciu Ukrajincov je založená na pochmúrnych opisoch apokalyptických obrázkov budúcnosti ukrajinských miest, ktoré sa v dôsledku raketových útokov majú ponoriť do tmy a chladu. Dôležitou súčasťou je pravidelné opakovanie jednoduchých správ, ktoré sú votkané do údajne neutrálnych informačných dôvodov. Čitatelia sú presvedčení, že:

• Ruské raketové útoky budú trvať donekonečna a nie je možné sa im brániť;
• Ukrajinská kritická infraštruktúra bude čoskoro mimo prevádzky a energetické spoločnosti nebudú schopné udržať jej prevádzkovú efektivitu;
• dlhodobé výpadky povedú k humanitárnej katastrofe a výraznému zvýšeniu úrovne kriminality v mestách;
• ukrajinská vláda nebude schopná zvládnuť výzvy a bude v kríze bezmocná.

Na prvé dve správy pravidelne odpovedajú pracovníci ukrajinskej armády a energetiky. Účinnosť ukrajinskej protivzdušnej obrany sa výrazne zvýšila: počas masívneho útoku na energetickú infraštruktúru 10. októbra bolo zostrelených viac ako 50% ruských rakiet (43 z 84), 23. novembra - vyše 70% (51 zo 70 ) a 5. decembra -  85 % (60 zo 70). 

Úsilie energetikov smeruje nielen k okamžitej oprave poškodených objektov a obnove dodávok energie, ale aj k udržaniu siete v prevádzkyschopnom stave jej vyvážením. Existujúca sieť je výkonná a nie je možné ju úplne deaktivovať. Nedá sa ale vyhnúť ani núdzovým a stabilizačným odstávkam. 

Obmedzenie pouličného osvetlenia v podmienkach zníženého denného svetla na jeseň av zime malo negatívny vplyv na bezpečnosť cestnej premávky, neviedlo však k zhoršeniu kriminogénnej situácie.

Pri plánovaní totálnej invázie Kremeľ zrejme rátal s „bezmocnosťou ukrajinskej vlády“. Ukrajina sa však po prvých úderoch „nerozpadla“ a dokázala, že je schopná spôsobiť nepriateľovi bolestivé porážky na bojisku aj na medzinárodnej scéne. Náš štát preukázal svoju inštitucionálnu stabilitu vo vojnových podmienkach a zabezpečil si silnú podporu svojich partnerov. Útoky na energetickú infraštruktúru sú ťažkou výzvou, s ktorou sa Ukrajina vyrovná.

Telegramové kanály sa zároveň snažia vytvoriť v spoločnosti čo najviac rozdelení, nasmerovať nespokojnosť Ukrajincov do nenávisti voči ústrednej vláde, miestnej samospráve, obyvateľom iných regiónov a dokonca aj vlastným susedom, ktorí sa viac svetla. Spotrebitelia obsahu sú starostlivo presvedčení, že sa s nimi zaobchádza nespravodlivo. 

Publikácie sú založené na skutočných informačných dôvodoch aj na priamom falzifikáte. Prvé zahŕňajú vyhlásenia ukrajinských predstaviteľov a úryvky z publikácií v zahraničných médiách. Propagácia správ, ktoré Rusi potrebujú, sa uskutočňuje prostredníctvom „autorského komentára“. Medzi najbežnejšie patria okrem iného:

• úryvky z „listov nespokojných čitateľov“ (hoci z kanálov nie je žiadna spätná väzba); 
• fotografie „oficiálnych dokumentov“, okolo ktorých je postavená konšpiračná teória;
• úryvky z falošných „analytických poznámok“, ktoré poskytli „zdroje z kancelárie prezidenta“.  

Pozoruhodným smerom práce na demoralizácii Ukrajincov je šírenie „ohovárania“ o ukrajinských utečencoch v krajinách EÚ, predovšetkým v Poľsku. Čitatelia by mali nadobudnúť dojem, že:

• utečenci sú ponechaní sami na seba, ich podpora neustále klesá a vláda Ukrajiny ignoruje problémy občanov v zahraničí;
• Ukrajinci sa pravidelne dostávajú do konfliktov, vyvolávajú ich alebo sa stávajú obeťami útokov agresívnych miestnych obyvateľov.

Podobné správy šíria ruské propagandistické zdroje, ktoré nenapodobňujú tie ukrajinské. Táto kampaň je zameraná na vytvorenie pocitu beznádeje medzi Ukrajincami, pretože „nikde nečakáme“ a „nie je kam utiecť“. Znova presadiť myšlienku, že jediným východiskom je koniec odporu a „mier za každú cenu“. Správcovia kanálov nezabúdajú porovnávať tých, ktorí zostali, a tých, ktorí odišli, aby vytvorili ďalšiu umelú deliacu čiaru v spoločnosti.

Hlavná vec je zúfalstvo. Čo chce nepriateľ?

Šírenie a opakované opakovanie spomínaných správ má za cieľ demoralizáciu Ukrajincov a znehodnotenie hrdinského boja proti votrelcom. Ruskí propagandisti pracujú na:

• zbaviť Ukrajincov viery vo víťazstvo a presvedčiť ich o nezmyselnosti odporu;
• prikloniť sa k názoru, že za nové ničenia nenesú vinu Rusi, ale obranné sily Ukrajiny a vojensko-politické vedenie, ktoré nerobí ústupky nepriateľovi;
• podkopať dôveru občanov vo vlastnú armádu, znížiť úroveň podpory pre vojenský personál a dobrovoľníkov, najmä finančnú podporu;
• presvedčiť ukrajinskú spoločnosť, že k ústupkom nepriateľa, nevyhnutnosti straty území a suverenity neexistuje žiadna alternatíva.

Obzvlášť cynické sú pokusy vykresliť ruské údery ako odvetné činy: za zničenie krymského mosta alebo inú sabotáž na území Ruskej federácie. Zodpovednosť sa tak presúva z agresora na obeť agresie a snaží sa vytvoriť u Ukrajincov „Štokholmský syndróm“.

Spomínané telegramové kanály napodobňujúce tie ukrajinské vraj „sympatizujú“ s utrpením Ukrajincov a dokonca odsudzujú činy Ruskej federácie (pričom nezabúdajú na diskreditáciu ozbrojených síl a vojensko-politického vedenia Ukrajiny). Ale je ťažké skryť ruské „vnútro“, keď sa v publikáciách objaví „na Ukrajine“, „Národný Baťa“ alebo „Moldavsko“ (nie Moldavsko).  

Hlavnou úlohou tejto informačnej operácie je preto šíriť zúfalstvo v ukrajinskej spoločnosti a živiť túžbu ukončiť vojnu, alebo aspoň zastaviť ostreľovanie infraštruktúry a dať agresorovi, čo chce. 

Treba pripomenúť, že za signálmi Kremľa o možnosti „rokovania“, „prímeria“ či „prímeria“ sa skrýva túžba dosiahnuť operačnú pauzu s cieľom obnoviť a posilniť bojaschopnosť svojich pozemných jednotiek. Práve tomuto cieľu sú podriadené verejné i neverejné snahy ruskej diplomacie a raketový teror proti ukrajinským mestám. Kanály Anonymný telegram poskytujú informačnú podporu pre túto operáciu, „prácu s verejnou mienkou“, snažiacu sa manipulovať Ukrajincami a ničiť jednotu spoločnosti.

Preto by takéto „ponuky“ mali byť veľmi kritické. Masové pohrebiská objavené na oslobodených územiach Charkova a Chersonskej oblasti totiž jasne ukázali, že ruská okupácia je pre civilné obyvateľstvo oveľa nebezpečnejšia ako ostreľovanie a vypínanie elektriny. Iba vyhnanie nepriateľa z územia Ukrajiny môže zaručiť bezpečnosť a zachrániť životy.

Centrum pre strategickú komunikáciu a informačnú bezpečnosť