
Ruský úder na Ukrajinu v noci 2. júna mal využiť nedostatok stíhacích rakiet Patriot na Ukrajine, ako aj odvrátiť pozornosť od neschopnosti Ruska chrániť si tylo pred ukrajinskými útokmi na dlhé vzdialenosti a od vlastných zlyhaní na fronte.
Uvádza sa to v správe Inštitútu pre štúdium vojny (ISW), informuje Ukrinform.
Analytici poznamenávajú, že v období pred útokom sa Kremeľ snažil prezentovať útok ako legitímnu „reakciu“. Kremeľský líder Vladimir Putin 1. júna najmä zopakoval tvrdenie, že ukrajinský útok z 21. na 22. mája na sídlo ruského Centra pokročilých bezpilotných technológií „Rubikon“ v dočasne okupovanom Starobiľsku v Luhanskej oblasti bol údajne vykonaný na civilnom objekte.
Hovorca Kremľa Dmitrij Peskov uviedol, že po stretnutí 1. júna vydal Putin rozkaz na odvetný úder. Nasledujúci deň ruské ministerstvo obrany uviedlo, že útok z 2. júna bol reakciou na úder na Starobilsk a zverejnilo zoznam vojenských a obranno-priemyselných zariadení, ktoré boli údajne zasiahnuté.
Zároveň, ako zdôraznila ISW, ruské útoky spôsobili značné škody na civilnej a kritickej infraštruktúre Ukrajiny a spôsobili početné obete medzi civilným obyvateľstvom.
„Použitie kazetovej munície Ruskom a dvojité raketové útoky zamerané na záchranárov naďalej demonštrujú ruskú taktiku zameranú na spôsobenie maximálneho počtu civilných obetí a zničenie civilnej infraštruktúry. Ruské tvrdenie, že nedávne útoky sú reakciou na jediný útok na okupovaný Starobilsk, je pokusom zakryť fakt, že Rusko by tieto útoky s najväčšou pravdepodobnosťou aj tak vykonalo,“ uviedli analytici.
Podľa ISW je útok z 2. júna súčasťou eskalácie ruských úderov po vyhlásenom prímerí na 9. až 11. mája, ktoré demonštrovalo neschopnosť Ruska chrániť si hlboké tylo pred ukrajinskými útokmi, keďže Putin bol nútený požiadať Ukrajinu, aby sa počas osláv Dňa víťazstva v Moskve zdržala úderov.
Analytici pripomínajú, že ruskí predstavitelia hrozili útokmi na rozhodovacie centrá v Kyjeve v prípade ukrajinských útokov na ruské tylové oblasti počas prímeria. Odvtedy Rusko systematicky vykonáva útoky, ktorých následky neúmerne postihujú civilné obyvateľstvo hlavného mesta.
„Putin zahajuje masívne údery na Kyjev v snahe zlomiť vôľu Ukrajiny bojovať, ako aj skryť svoju slabosť, najmä neschopnosť brániť ruské územie vrátane Moskvy pred hlbokými ukrajinskými údermi. Snaží sa tiež spamätať z poníženia, ktoré vyplýva z toho, že musel požiadať Ukrajinu o povolenie usporiadať aj výrazne skrátený sprievod ku Dňu víťazstva 9. mája,“ uzatvára ISW.
Ako informoval Ukrinform, stály predstaviteľ Ukrajiny pri OSN Andrij Melnyk odhalil ruskú falošnú verziu o udalostiach v Starobilsku, ktorá sa „rúca pod ťarchou vlastných rozporov“.